صاحب قلب الخنزير طعن رجلًا قبل سبع سنوات.. وجدل الفرصة الثانية يحتدم

السياق

عملية زرع قلب خنزير في جسد مريض، كانت ثورة علمية توجت بإنقاذ حياة إنسان من الموت المحقق، إلا أنها صاحبها الكثير من الجدل، بشأن الفرصة الثانية التي مُنحت للمريض، الذي كان متهمًا بطعن آخر قبل 7 سنوات.

وسلَّطت صحيفة واشنطن بوست، الضوء على الجانب المظلم من الشخصية التي زُرع لها قلب خنزير قبل أيام، مشيرة إلى أن الرجل أدين عام 1988 بطعن شاب سبع مرات، ما أدى إلى إصابته بالشلل، ليقضى الـ19 عامًا التالية بكرسي متحرك، قبل أن يصاب بجلطة دماغية عام 2005 ويتوفى بعد ذلك بعامين.

ليزلي شوماكر داوني، كانت في المنزل ترعى حفيديها، عندما أرسلت ابنتها رسالة على هاتفها المحمول، تحوي رابطًا لمقال إخباري عن رجل يبلغ من العمر 57 عامًا مصابًا بمرض في القلب.

 

دمار وصدمة

للوهلة الأولى بعد أن قرأت المقال، قالت إنه إنجاز عظيم للعلم، إلا أنها تلقت اتصالًا هاتفيًا من ابنتها، تطلب منها أن تنظر إلى اسم الرجل، ما أدى إلى تجمدها في مكانها، بعد أن وجدت أن الرجل الذي تم الإعلان عنه، هو الرجل نفس الذي أدين عام 1988 بطعن شقيقها الأصغر سبع مرات، ما أدى إلى إصابته بالشلل.

وقالت داوني، التي تعيش في فريدريك بولاية ماريلاند، عن شقيقها الراحل: «عانى الدمار والصدمة، لسنوات وسنوات، كان على عائلتي التعامل مع الأمر»، مشيرة إلى أنه بعد خروج الرجل، الذي طعن شقيقها من السجن، يحصل على فرصة ثانية بقلب جديد، تمنيت أن تكون تلك الفرصة ذهبت إلى أحد المستحقين.

يوجد أكثر من 106000 أمريكي على قائمة الانتظار الوطنية لعملية زرع الأعضاء، ويموت 17 شخصًا كل يوم، من دون الحصول على العضو الذي يحتاجون إليه، وفي مواجهة هذا النقص، قد يبدو من غير المعقول بالنسبة لبعض العائلات، أن تُتخذ لأولئك المدانين بارتكاب جرائم عنيفة، إجراءات منقذة للحياة يحتاجها كثيرون.

 

رأي الأطباء

معظم الأطباء لا يشاركون هذا الرأي، فلا توجد قوانين ولا لوائح، تمنع أي شخص لديه تاريخ إجرامي، من تلقي عملية زرع أو إجراء تجريبي مثلما حدث مع بينيت.

وقال آرثر كابلان، أستاذ أخلاقيات علم الأحياء بجامعة نيويورك: «المبدأ الأساس في الطب هو علاج أي مريض، بصرف النظر عن هويته (..) نحن لا نعمل على التمييز بين الخطاة والقديسين، الجريمة مسألة قانونية».

في حين أن هذا هو الموقف الرسمي للمسؤولين الفيدراليين ولجان الأخلاقيات المسؤولة عن لوائح الزرع، يتم إعطاء سلطة تقديرية واسعة على المستوى المحلي للمستشفيات، التي تقرر المؤهلين لإضافتهم إلى قائمة الانتظار الوطنية.

وعلى هذا المستوى، غالبًا ما تؤخذ أشياء أخرى في الاعتبار، بما في ذلك تاريخ الشخص من تعاطي المخدرات، أو خطر إصابة السجين بالعدوى أثناء وجوده في السجن، إلى جانب الوصول إلى الرعاية والمتابعة.

ويجادل علماء الأخلاقيات الطبية، بأن نظام العدالة الجنائية يفرض بالفعل عقوبة بالسجن أو تعويضًا ماليًا أو عقوبات أخرى، على المدانين بارتكاب جرائم عنف، ولا يعد الامتناع عن الخدمات الطبية جزءًا من تلك العقوبة.

وقال سكوت هالبيرن، أستاذ أخلاقيات الطب في جامعة بنسلفانيا، إن هذا التقسيم بين النظامين القانوني والطبي موجود لسبب وجيه، مضيفًا: «لدينا نظام قانوني مصمم لتحديد التعويض العادل عن الجرائم، ولدينا نظام رعاية صحية يهدف إلى توفير الرعاية بصرف النظر عن الأشخاص أو تاريخهم».

ورفض مسؤولو المركز الطبي بجامعة ميريلاند، الإفصاح عما إذا كانوا يعرفون ماضي بينيت الإجرامي، وفي بيان، قال المسؤولون إن مستشفى بالتيمور يوفر «الرعاية المنقذة للحياة لكل مريض، بناءً على حاجاته الطبية، وليس خلفيته ولا ظروف حياته».

وأضاف المسؤولون: «لقد جاء هذا المريض إلينا في أمس الحاجة إلى العضو، واتُخذ قرار بشأن أهليته للزراعة بناءً على سجلاته الطبية فقط».

 

رفض المستشفيات

وفي المقابلات التي أجريت بعد الجراحة التاريخية التي استمرت تسع ساعات، قال أطباء بينيت إنهم اقترحوا الإجراء التجريبي بعد المستشفى، بينما اعتبر آخرون أن بينيت غير مؤهل لعملية زرع قلب بشري طبيعية.

وقال بارتلي جريفيث، الذي أجرى الجراحة، للصحفيين إن حالة المريض -فشل القلب وعدم انتظام ضربات القلب- جعلت بينيت غير مؤهل.

بينما قال نجله ديفيد بينيت جونيور، الذي يعمل معالجًا طبيعيًا في ولاية كارولينا الشمالية، إن العديد من المستشفيات رفضت إدراج والده في قائمة الانتظار، لأنه فشل في اتباع أوامر الأطباء وحضور زيارات المتابعة، كما أنه لم يأخذ دواءه بانتظام.

بينيت الأب، بدأت تظهر عليه أعراض قصور القلب في أكتوبر الماضي، مثل تورم الساق، والتعب، وضيق التنفس، إلا أنه في 10 نوفمبر نُقل إلى جامعة ماريلاند.

وقال ابنه: بينما كان بينيت يواجه وفاته، تساءل عن قدرته على مساعدة الآخرين، من خلال التبرع بأعضائه أو المساعدة في تطوير الطب بطريقة ما.

وقال جريفيث لصحيفة نيويورك تايمز، إنه طرح خيار قلب الخنزير على بينيت منتصف ديسمبر الماضي، مضيفًا: "قلت، لا يمكننا أن نمنحك قلبًا بشريًا، أنت غير مؤهل، لكن ربما يمكننا استخدام واحد من حيوان، خنزير (..) لم نفعل ذلك من قبل، لكننا نعتقد أنه يمكننا الآن".

وأضاف جريفيث: «لم أكن متأكدًا من أنه يفهمني، ثم قال حسنًا، هل سأفكر؟». وفي ليلة رأس السنة الجديدة، منح المسؤولون الفيدراليون تصريحًا طارئًا للإجراء التجريبي.

وقال بينيت في بيان قبل الجراحة بيوم: «إما أن أموت وإما أن أجرى عملية الزرع هذه».

 

عنف شديد

ومنذ ما يقرب من 34 عامًا، وتحديدًا في 30 أبريل 1988، دخل بينيت Double T Lounge، حيث كان إدوارد شوماكر البالغ من العمر 22 عامًا يشرب ويتحدث مع زوجته آنذاك نورما جين بينيت.

وقالت نورما، إن بينيت البالغ من العمر 23 عامًا، هاجم شوميكر بينما كان يلعب البلياردو، وفقًا لشهادة المحكمة، وكان شوميكر قد مد يده ليمسك ببعض العملات المعدنية، عندما شعر بضربة في ظهره، ما جعله يفقد الإحساس بساقيه، ثم طعنه بينيت بشكل متكرر في البطن والصدر والظهر.

وبعد الفرار، ألقِي القبض على بينيت في مطاردة عالية السرعة، ووجهت إليه تهمة نية القتل وحمل سلاح مخفي بقصد الإصابة، بين تهم أخرى، لأن الجريمة وقعت قبل أكثر من ثلاثة عقود.

وقال مسؤولو المحكمة إن ملف القضية أتلِف، رغم أن «واشنطن بوست» حصلت على الوثائق الموجزة المتبقية التي أكدت إدانته.

وبرأت هيئة المحلفين في النهاية بينيت من نية القتل، لكنها وجدت أنه مذنب بالضرب وحمل سلاح مخفي. وعند النطق بالحكم، وصف قاضي الدائرة في مقاطعة واشنطن آنذاك دانييل مويلان الطعن بأنه حالة «عنف شديد».

 

تاريخ بينيت

وحُكم على بينيت بالسجن 10 سنوات، ودفع 29824 دولارًا كتعويض إلى شوميكر، بينما قال قسم الإصلاحيات بالولاية إن بينيت خدم ستة من تلك السنوات، وأُطلق سراحه عام 1994.

كما رفع شوميكر وعائلته دعوى قضائية ضد بينيت، لتقضي المحكمة بدفع 3.4 مليون دولار كتعويض، إلا أن السجلات تظهر أنه لسنوات -حتى بعد وفاة شوميكر عام 2007- استمرت المحكمة في تجديد حكمها، وأمرت بينيت بدفع ما عليه.

وعندما قرأت داوني عن الرجل الذي أثنِي عليه لشجاعته، فكرت في الألم الذي لا يوصَف الذي جلبه لحياتها.