كيف أقنعت الحرب في أوكرانيا ألمانيا بإعادة بناء جيشها؟

ترجمات - السياق

بعد ثلاثة أيام من غزو روسيا لأوكرانيا، قالت الحكومة الألمانية إنها ستنفق 100 مليار يورو على تحديث جيشها، لكن بالنسبة لرينزو دي ليو، كابتن في لواء المشاة المدرع رقم 37 في ألمانيا، فإن السؤال المهم: لماذا استغرق القرار هذا الوقت الطويل؟

 يقول ليو، وفقًا لصحيفة فايننشال تايمز: "لقد علمنا بالتهديد الروسي على الأقل منذ ضم شبه جزيرة القرم عام 2014، وكان من الممكن أن تأتي الاستجابة السياسية لذلك في وقت أبكر بكثير".

 دي ليو هو أحد أفراد قوة "الناتو" متعددة الجنسيات، التي أجرت تدريبات شمالي ألمانيا هذا الشهر. 

لأيام عدة، قصفت الدبابات والمدافع المدفعية، الأراضي والغابات في لونبورغ هيث، ما أدى إلى إثارة سحب عالية من الغبار، لدرجة أنها حجبت الشمس.

كانت المناورة، التي شارك فيها 7500 جندي من تسع دول، استعراضًا لتحالف عسكري غرس إحساسًا جديدًا بالهدف منذ عودة الحرب إلى أوروبا نهاية فبراير. 

 

نقص المعدات

ومع ذلك، وفي حديثه بالبرلمان الألماني، قبل أيام من عرض القوة هذا، رسم وزير دفاع البلاد صورة مختلفة تمامًا عن الوضع الحالي للبوندسفير. 

وذكرت كريستين لامبرخت أن ذخيرة الجيش كانت تعاني نقصًا هائلًا في المعدات الجاهزة للقتال، إذ قالت: "على مدى سنوات، كان كل ما فعلناه هو توفير المدخرات، علينا أن نضع حدًا لذلك."

 

دعاة الحرب

يبدو أن الحكومة بدأت تستمع أخيرًا، إذ يمثل الصندوق البالغ 100 مليار يورو -الذي وعد به المستشار الألماني أولاف شولتز- أكبر زيادة في الإنفاق العسكري للبلاد منذ نهاية الحرب الباردة. 

وكان مصحوبًا بالتزام بإنفاق أكثر من 2 في المئة من الناتج المحلي الإجمالي للبلاد على الجيش.

 وقال شولتز للنواب إن الهدف كان "جيش بوندسفير قوي ومتطور وتقدمي يمكن الاعتماد عليه لحمايتنا".

وترى "فايننشال تايمز" أن الخطوة جريئة، لأن المشاعر السلمية قوية في ألمانيا، حيث يظل الكثيرون حذرين من جيش بلادهم، مدركين دور الفيرماخت في الفظائع النازية. 

وخلال احتفال عيد العمال في دوسلدورف، وصف المتظاهرون شولز بأنه من "دعاة الحرب" لإرساله أسلحة ثقيلة إلى أوكرانيا.

بدوره قال العميد ألكسندر كرون، قائد لواء المشاة 37 المدرع، إن رد الفعل داخل الجيش كان فرحة عارمة.

العام المقبل، ستقود ألمانيا "فريق العمل المشترك عالي الجاهزية" التابع لحلف الناتو، وهي قوة استجابة سريعة مصممة للانتشار في أي مكان في العالم، في غضون أيام. 

كانت آخر مرة قادت البلاد القوة عام 2019 في وقت بدأت تظهر فيه التصدعات الناجمة عن سنوات من نقص التمويل. 

اشتكى الضباط بشكل روتيني من افتقارهم إلى المعدات اللازمة للمهمة، واضطروا إلى الحصول على معدات أخرى من الجيش.

لكن منذ الغزو الروسي، كان هناك شعور بأن الجيش يجب أن يحصل على كل ما يحتاجه، من دون أي أسئلة... يقول كرون: "هناك الكثير من الدعم، إنه أيضًا أكثر استدامة، لن نضطر إلى رد الأشياء نهاية مهمتنا، النظام يعمل بشكل أكثر سلاسة".

 

لقد نسينا كيف ندافع عن أنفسنا

 لسنوات، تعرضت ألمانيا للسخرية بسبب البخل في الصرف على الدفاع. كان استهزاء الرئيس الأمريكي السابق باراك أوباما عام 2016 لاستغلال "الفرسان الأحرار" للضمانات الأمنية الأمريكية وعدم دفع نصيبهم العادل في الدفاع الجماعي لحلف الناتو موجهًا إلى أنجيلا ميركل، وخلال رئاسته، ضاعف دونالد ترامب هذه السخرية، قائلاً لميركل: "أنجيلا يجب أن تدفع".

 كان منطق ترامب بسيطًا، ففي قمة الناتو عام 2014 ، وعدت ألمانيا بالتحرك لإنفاق 2 في المئة من الناتج المحلي الإجمالي على الدفاع، لكنها لم تحقق هذا الهدف: المستوى الحالي يحوم حول 1.5 في المائة، والنتيجة: تصور أن برلين لم تستخدم ثقلها.

سنوات من التقشف تركت "البوندسفير" في ضائقة مالية، فيوم الغزو الروسي، قال قائد الجيش، ألفونس ميس، إن الجيش الألماني "انكسر". وأضاف أنه نتيجة لذلك، فإن الخيارات التي ستكون قادرة على تقديم جهود لدعم الناتو "محدودة للغاية". وقال: "لقد رأينا أن ذلك قادم، لكننا لم نتمكن من تجاوز حججنا لاستخلاص النتائج الصحيحة من ضم شبه جزيرة القرم".

في خطابها أمام البرلمان في أبريل، بدا أن لامبرخت تتفق مع تقييم ميس القاتم، وقالت إن 150 فقط من 350 مركبة قتال مشاة من طراز بوما التابعة للجيش تعمل بالفعل، وتسع طائرات هليكوبتر هجومية من طراز تايجر البالغ عددها 51 فقط يمكنها الطيران.

لكن خلال النقاش الوطني لتقديم الأسلحة الثقيلة إلى كييف، أصبحت الحالة الحقيقية للبوندسوير واضحة للجمهور الأوسع.  قال قادة الجيش إنه لا وسيلة لألمانيا لتقديم الدبابات ومدافع الهاوتزر من دون المساومة بشكل خطير على دفاعاتها والتزاماتها تجاه "الناتو"... كانت خزائنها فارغة.

وقالت وزيرة الخارجية أنالينا بربوك: "على المدى القصير، ليس لدينا ما يمكننا توفيره بسرعة".

قال شولز الشهر الماضي: "علينا أن ندرك أن خياراتنا وصلت إلى أقصى حدودها".

تسبب الدمار الذي لحق بالمدن في ساعتين فقط بالطائرة من برلين، في جعل المشكلة على عناوين الأخبار وبدأت تغيير المواقف العامة.

وفجأة بدأت ألمانيا تقدر جيشها، المؤسسة التي عالجت ملفها من قبل، على حد تعبير الرئيس آنذاك هورست كوهلر عام 2005، بـ "عدم الاهتمام الودي". 

أظهر استطلاع للرأي أجرته "دير شبيجل" بعد وقت قصير من إعلان شولز إنشاء صندوق بـ 100 مليار يورو أن 78 في المئة من الألمان يؤيدون وعده بمزيد من الأموال للقوات المسلحة.

يقول كرون: "الآن يقول الناس: اللعنة، ربما نحتاج إلى الجيش لمهمته الأساسية بعد كل شيء".

لكن تأثير الحرب أعمق بكثير، إذ يقول إيكيهارد بروس: "الرئيس "الألماني السعيد المحظوظ، المحاط بأصدقائه، بمستوى معيشي مرتفع، غير قلق بشأن الأمن، ويعتقد أنه إذا كانت هناك مشكلة سيعتني بها الأمريكيون، لكن ذلك من الماضي، الآن يرى كثيرون منا العالم كمكان يتعين علينا فيه الدفاع عن الأشياء التي نهتم بها، إنه تعديل مؤلم". 

ويقول أرمين بابيرجر، الرئيس التنفيذي لشركة Rheinmetall المصنعة للأسلحة: "هدأ الألمان أنفسهم في شعور زائف بالأمان، واعتقدوا أنه لن تكون هناك حرب أخرى في أوروبا، والمحصلة أننا على مدى جيلين نسينا كيف ندافع عن أنفسنا".

 

الحلقة الأضعف في السلسلة

 لقد كان التحول في القوات المسلحة الألمانية دراماتيكيًا، نهاية الحرب الباردة أوائل التسعينيات، كان لدى الجيش الألماني نِصف مليون جندي، ما جعله أحد أقوى القوات القتالية في أوروبا.

 ولكن بعد سقوط جدار برلين وإعادة توحيد ألمانيا، أصبح هذا الجيش ظلًا لما كان عليه، ألغيت الخدمة العسكرية الإجبارية عام 2011 وانخفضت القوى العاملة 60 في المئة بين عامي 1990 و2019.

لم تمر حالة "البوندسفير" المنهكة من دون أن يلاحظها أحد من قِبل حلفاء ألمانيا، إذ ذكر تقرير حديث للمفوض البرلماني الألماني للقوات المسلحة، أن الجنود العائدين من ليتوانيا اشتكوا من أن رفاقهم من دول أخرى "يسخرون منهم" لحالة معدات الراديو في الجيش الألماني.

 وقال التقرير: "لم يكن هناك جندي ألماني على دراية بنظام الراديو المستخدم هناك، أو تلقى تعليمات كيفية استخدامه، عندما يتعلق الأمر بالمعدات المتوافرة في التدريبات الدولية، فإن البوندسوير الحلقة الأضعف في السلسلة".

ويشير التقرير أيضًا إلى أن الجنود في أماكن أخرى ما زالوا ينتظرون خوذات قتالية جديدة جرى طلبها منذ سنوات. توصف حالة بعض الثكنات ومرافق الصرف الصحي والمطابخ بأنها "مقفرة". مروحية الشحن الرئيسة للجيش، CH-53G القديمة، التي كانت في الخدمة منذ ما يقرب من 50 عامًا "معرضة بشكل خاص للتهالك بسبب عمرها وعدم وجود قطع الغيار اللازمة".

عملية المشتريات العسكرية شديدة البيروقراطية وبطيئة في ألمانيا وهذا  أحد أسباب المشكلة. وقال التقرير إن طلب بدائل لكل شيء من المعدات الثقيلة والسفن والدبابات إلى الدروع الواقية للبدن "يستغرق وقتًا طويلاً جدًا".

 

 قائمة التسوق

 السنوات العجاف تقارب -الآن- على الانتهاء، فهناك تكهنات لما سينفق على الصندوق الذي تبلغ قيمته 100 مليار يورو، الممول بالديون ومنفصل عن الميزانية الألمانية العادية.

 لا قائمة تسوق نهائية حتى الآن، لكن الخطوط التقريبية واضحة.  سيعرض جزء من 35 طائرة مقاتلة من طراز F-35 أمريكية الصنع أعلنت ألمانيا أنها ستشتريها في مارس. تضمن هذه الطائرات -القادرة على حمل قنابل نووية- استمرار دور ألمانيا في نظام المشاركة النووية لحلف لناتو، لتحل محل طائرات تورنادو، التي كانت تحلق منذ الثمانينيات.

تشمل التحديثات المحتملة طائرة هليكوبتر شحن جديدة، تحل محل CH-53Gs القديمة ومركبات المشاة القتالية الجديدة من طراز بوما. 

ومن المتوقع أن يذهب نحو 20 مليار يورو من الصندوق لإعادة تمويل مخازن الذخيرة للجيش التي استنفدت.

وقال لامبرخت إنه سينفق 2.4 مليار يورو على الدروع الواقية للبدن، إضافة إلى نظارات الرؤية الليلية ومعدات الراديو الحديثة.

ولكن هناك مخاوف بشأن أفضل السبل لاستخدام الأموال المخصصة للدفاع... تقول كلوديا ميجور، محللة شؤون الدفاع في المعهد الألماني للشؤون الدولية والأمنية: "إنني قلقة للغاية لأننا لن ننفق هذه الأموال بحكمة".

 كما أثار الصندوق اشتباكات سياسية عنيفة بين الحكومة والمعارضة، ويخشى الخبراء العسكريون أن تستخدمها الحكومة لزيادة ميزانية الدفاع، من أجل الوصول إلى هدف إنفاق "الناتو" البالغ 2 في المئة، وهذا يستنفد الصندوق، في غضون أربع سنوات، كما يقولون، مع وجود خطر أنه بمجرد إنفاقه، سينخفض ​​الإنفاق الدفاعي مرة أخرى.

 يرفض الديمقراطيون المسيحيون المعارضون هذه الفكرة، ويطالبون -بدلاً من ذلك- بالتزام طويل الأمد بنفقات عسكرية أعلى.  رأيهم مهم: سيتطلب إنشاء الصندوق تعديلاً دستوريًا، وأي تغيير يحتاج إلى أغلبية الثلثين في البرلمان لتمريره.

أصر ألكسندر دوبريندت، النائب المحافظ البارز من حزب الاتحاد الاجتماعي المسيحي المعارض، على أن شولتز قدم وعدين منفصلين لتوفير 100 مليار يورو للقوات المسلحة وإنفاق 2 في المئة من الناتج المحلي الإجمالي على الدفاع، إذ قال هذا الشهر: "هذا هو المعيار بالنسبة لنا، نحن نصر على الوفاء بهذا الوعد المزدوج".

يقول ميجور: "إذا كان من المفترض أن يمنح الصندوق البوندسفير ضمانًا ماليًا طويل الأجل، من المنطقي توزيع الأموال على مدى ثمانية أعوام إلى 12 عامًا، ثم يمكنك التأكد من أن المشاريع الكبيرة ممولة، بما في ذلك الخدمة والصيانة، ليس من المنطقي إنفاق هذه الأموال في أربع سنوات".  يشاركه كرون التفكير نفسه قائلًا: "يجب أن يكون الإنفاق مستدامًا".

ويحذر آخرون من أن الصندوق لن يكون كبيرًا بما يكفي لتغيير وضع الجيش الألماني، إذ تقول هيذر كونلي، رئيسة صندوق مارشال الألماني، وهو مؤسسة فكرية أمريكية للسياسة العامة: "إن 100 مليار يورو مجرد دفعة أولى في استثمار طويل الأجل لتعزيز الجناح الشرقي للناتو والدفاع الإقليمي لألمانيا".

 مهما تقرر أخيرًا ، يتمتع "البوندسفير" بلحظة غير مسبوقة، يأمل كرون أن يستمر ذلك، لكن يبدو أنه من المشكوك فيه أن يستمر.  يقول: "آمل فقط ألا يكون لدينا وضع ينتقل فيه الناس إلى المشكلة التالية، وتخرج القوات المسلحة وحاجاتها من الوعي العام مرة أخرى".