إلى متى يمكن لروسيا أن تستمر في خوض الحرب بأوكرانيا؟

ترجمات - السياق

 بعد ما يقرب من عام من اندلاع الحرب الروسية الأوكرانية، لم يقترب الجيش الروسي من الانتصار، بل فقد بعض الأراضي التي حاول بوتين ضمها في سبتمبر الماضي، بحسب صحيفة فايننشال تايمز.

وأشارت الصحيفة، إلى أن خسائر روسيا في ساحة المعركة فادحة، لدرجة أن المسؤولين الغربيين يشككون في قدرتها على شن هجوم بالحجم نفسه مرة أخرى. 

في غضون ذلك، أضرت العقوبات بالاقتصاد الروسي وعزلته عن سلاسل التوريد الضرورية، للحفاظ على آلة بوتين الحربية.

 ورغم الحالة المزرية للقوات الروسية والمستنقع الذي يواجهه اقتصادها منذ سنوات، لم يُظهر بوتين أي مؤشر على أنه يعتزم تقليص أهدافه أو البحث عن مخرج من الحرب، وأصر على أن انتصار روسيا "حتمي لتحقيق أهدافها".

 لتقييم المدة التي يمكن أن تستمر فيها روسيا بجهودها الحربية، تقول "فايننشيال تايمز" إن هناك أربعة مجالات يعتمد عليها بوتين: القوات في ساحة المعركة، مخزون روسيا من الذخائر، صندوق الحرب الاقتصادية للكرملين، ومشاعر الروس العاديين تجاه الحرب.

وأضاف أن آلة بوتين الحربية تتعرض لضغوط هائلة، وقد تكافح لشن الهجمات الحاسمة الجديدة التي وعد بها، لكن روسيا ستمتلك الموارد لمواصلة القتال في أوكرانيا بعض الوقت.

 

الذخيرة

 

في زيارة لمصنع أسلحة بسيبيريا في فبراير، قال ديمتري ميدفيديف، الرئيس السابق لبوتين، إن روسيا بحاجة إلى بناء وتحديث "آلاف الدبابات" لهزيمة أوكرانيا.

 وأضاف ميدفيديف، في إشارة إلى زيارات الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي للولايات المتحدة والمملكة المتحدة وأوروبا: "كان عدونا يستجدي الطائرات والصواريخ والدبابات عندما كان خارج البلاد، ماذا يجب أن نفعل ردًا على ذلك؟ زيادة إنتاج الأسلحة والمعدات العسكرية".

ولكن حتى مع عمل هذه المصانع على مدار الساعة، تواجه صناعة الدفاع معركة شاقة، لتعويض خسائر روسيا المذهلة خلال الحرب.

 منذ بدء الغزو، خسرت روسيا ما لا يقل عن 4500 عربة مدرعة، و63 طائرة ثابتة الجناحين، و70 طائرة هليكوبتر، و 150 طائرة من دون طيار، و 12 سفينة بحرية، وأكثر من 600 نظام مدفعي، حسبما قال وزير الدفاع البريطاني بن والاس في ديسمبر.

بل إن تقديرات أوكرانيا لخسائر روسيا أعلى، بما في ذلك 6388 مركبة مدرعة، و2215 نظامًا مدفعيًا، و294 طائرة، و284 طائرة هليكوبتر، و796 صاروخ كروز من أوائل فبراير.

 جدير بالذكر أن روسيا فقدت ما يصل إلى 2300 دبابة في أوكرانيا، بما في ذلك نصف أحدث دباباتها القتالية، وفقًا لتقرير المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية الأسبوع الماضي. 

ورغم أن روسيا تنشر قرابة 1800 دبابة ولديها 5000 دبابة في الاحتياط، فإن عديد دباباتها من الحقبة السوفيتية في حالة سيئة، كما يقول التقرير.

واستخدمت روسيا أيضًا معظم مخزونها البالغ 3000-3500 صاروخ بمدى يزيد على 300 كيلومتر، وفقًا لبافل لوزين، الباحث الزائر في كلية فليتشر للقانون والدبلوماسية بجامعة تافتس.

 في علامة على اليأس، تحولت روسيا إلى استخدام نظام الدفاع الجوي S-300 لشن ضربات بعيدة المدى.

 على الخطوط الأمامية نفسها، الوضع صعب بالقدر نفسه، إذ قالت الولايات المتحدة في ديسمبر إن روسيا يمكنها فقط الحفاظ على معدلها الحالي من نيران المدفعية والصواريخ حتى أوائل عام 2023 مع تضاؤل مخزونات الذخيرة الصالحة للاستخدام، ما يترك قوات موسكو للتحول إلى الذخيرة المتدهورة.

 

هجمات جديدة

وتشير الخسائر إلى الصعوبات المحتملة في استمرار الهجمات الجديدة، إذ يقول دارا ماسيكوت، باحث أول في مؤسسة راند: "اعتقدوا أن الأمر سيكون مثل ضم شبه جزيرة القرم عام 2014، حيث أمرت الوحدات الأوكرانية بالتنحي ولا يمكن لأحد أن ينافسها"، لكن من الواضح أن هذا ليس ما حدث، لم تكن هناك خطة بديلة، لذلك كان عليهم اكتشافها بسرعة".

ورغم الضربة التي تعرضت لها القوات المسلحة الروسية، أظهر بوتين قليلًا من المؤشرات على استعداده للتراجع عن أهدافه، ويتوقع أن تلعب صناعة الأسلحة الروسية دورًا رئيسًا في كسب الحرب.

وقال بوتين أثناء زيارته لمصنع ذخائر مضادة للطائرات في سان بطرسبرج الشهر الماضي: "من وجهة نظر النتيجة النهائية وانتصارنا الحتمي، هناك عديد من الأشياء التي لم تذهب إلى أي مكان وهي أساس انتصارنا". وأضاف: "إنها وحدة وتماسك الشعب الروسي، إنها شجاعة وبطولة مقاتلينا على الخطوط الأمامية، وهي من عمل المجمع الصناعي العسكري، والمصانع مثل مصنعك وأشخاص مثلك".

ويقول لوزين إن الإنفاق الدفاعي سيرتفع هذا العام، لكن من غير المرجح أن تعوض زيادة التمويل مشكلات أعمق في دورة الإنتاج الروسية.

ومثل العديد من الصناعات الأخرى، تعتمد مصانع الدفاع الروسية على أشباه الموصلات المتقدمة المصنعة في الخارج، التي يُحظر استيرادها بموجب العقوبات الغربية.

وقد أثر ذلك في كل شيء بدءًا من إنتاج دبابات T-72 وأسلحة الدفاع الجوي مثل 9K37 Buk و 9K22 Tunguzka وصواريخ كروز Kh-101، التي صنعت جميعًا بمكونات غربية، كما هو مفصل في دراسة مجلس العلاقات الخارجية في ألمانيا الأسبوع الماضي.

وبتفتيش الأسلحة والمعدات الروسية التي سقطت أثناء المعارك، عثرت القوات المسلحة الأوكرانية على مكونات من الأجهزة المنزلية مثل الغسالات، وهو مؤشر على أن روسيا تبحث في المواد الاستهلاكية لتعويض النقص.

 ويقول لوزين: "لن تستمر صناعة الدفاع الروسية بوضعها الحالي على المدى الطويل"، مشيراً إلى أن "لديهم احتياطات من المكونات حتى عام 2025، لكن ليس لكل شيء. لقد ارتفعت تكاليف الإنتاج بشكل كبير. ليس من الواضح إلى متى تستمر المعدات الأجنبية في العمل".

إلى ذلك، يقول محللون إنه حتى مع شن هجوم جديد شرقي أوكرانيا وتعبئة 300 ألف جندي احتياطي في الجيش، فإن خسائر روسيا تعني على الأرجح أنها تفتقر إلى التفوق الساحق المطلوب لتحقيق اختراق.

بدوره، يقول روب لي، الزميل البارز في معهد أبحاث السياسة الخارجية: "إنهم يفعلون ما يكفي للحفاظ على الحرب، وما يكفي لجعل من الصعب على أوكرانيا استعادة أراضيها"، لكن الأمر يعود إلى: هل يفعلون ما يكفي لتوفير تلك الميزة النوعية للقيام بعمليات هجومية وتحقيق بعض النجاح؟"

 

التمويل

الشهر الماضي، أبلغ بوتين مجلس وزراءه الاقتصادي -بفخر- بأن التنبؤات بانهيار اقتصادي روسي لم يكن لها أساس من الصحة.

وقال بوتين: "تبين أن الديناميكيات الحقيقية أفضل من توقعات الخبراء، تذكر أن بعض خبرائنا هنا -أنا لا أتحدث حتى عن الخبراء الغربيين- اعتقدوا أن الناتج المحلي الإجمالي سينخفض بنسبة 10 أو 15 أو حتى 20 في المئة".

وبدلاً من ذلك، انخفض الناتج المحلي الإجمالي لروسيا بنسبة 2.1 في المئة فقط، وهو أقل بكثير من الانكماش الأمريكي خلال الأزمة المالية 2007-2009، حيث ساعدت أرباح النفط والغاز القياسية التي بلغت 11.6 تريليون روبية (168 مليار دولار) الكرملين في تعويض الجهود الغربية لابعاد روسيا خارج الأسواق العالمية وسلاسل التوريد.

لكن الأرقام الأخيرة تشير إلى أن هذا المجاز قد يكون مرة واحدة: في يناير، انخفضت عائدات الطاقة بنسبة 46 في المئة على أساس سنوي، بينما تضخم الإنفاق العسكري، ما أدى إلى ارتفاع العجز.

 تتوقع روسيا أن ينخفض دخلها من الطاقة، الذي يمثل قرابة 40 في المئة من الإيرادات الحكومية، بنسبة 23 في المئة هذا العام، وسط محاولات غربية لفرض حظر وسقف لأسعار صادراتها النفطية. وتتوقع مدرسة كييف للاقتصاد أن يكون السقوط ضعف ذلك.

وفقدت روسيا أكثر من نصف صادراتها من الغاز، بعد أن تحركت أوروبا لتقليل اعتمادها على الطاقة الروسية، وتفتقر إلى البنية التحتية لإعادة توجيه الإمدادات إلى آسيا.

ورغم أن الصين والهند ساعدتا في تعويض الضرر عن طريق شراء كميات أكبر من النفط الروسي، فإن العقوبات الغربية بدأت تقليص أرباح موسكو من خلال توسيع الخصم بين الأورال ومزيجها النفطي الرئيس وخام برنت.

ولتعويض زيادة الإنفاق الدفاعي -الذي يمثل الآن ثلث إجمالي نفقات الميزانية المعتمدة لعام 2023- يستعد الكرملين لسد الثغرات، من خلال خفض نفقاته المالية بشكل كبير والاعتماد على أسواق رأس المال الدولية.

ونمت الأصول التي يسيطر عليها صندوق الثروة الوطني الروسي من 1.9 في المئة من الناتج المحلي الإجمالي عام 2008 إلى 10.2 في المئة مع بداية الغزو. 

وبعد عام، انخفضت إلى 7.2 في المئة من الناتج المحلي الإجمالي، بسبب إعادة تقييم العملة واستخدام الدولة أصولها لتغطية العجز. 

وعام 2023، يتوقع قانون الموازنة عجزًا قدره 2.9 تريليون روبية، أي ما يعادل 1.9 في المئة من الناتج المحلي الإجمالي، وتخطط الدولة لتغطيته بأموال صندوق الثروة الوطني الروسي.

 

زيادة الاقتراض

من المرجح أيضًا أن تتجه روسيا إلى أسواق الديون، بدلاً من إنفاق الصندوق، حيث أجبرت الحرب صناع السياسة الروس، المهووسين بالحفاظ على ديون الدولة منخفضة، على زيادة الاقتراض، بشكل أساسي من البنوك المملوكة للدولة الروسية. 

لكن ديون البلاد لا تزال تمثل 16 في المئة فقط من الناتج المحلي الإجمالي، وقد تنمو في أسوأ الأحوال إلى 18 في المئة نهاية العام، وهي بعيدة عن المستوى الحرج، حسب تقديرات ناتاليا لافروفا، كبيرة الاقتصاديين في شركة بي سي إس جلوبال ماركتس.

ويمكن لروسيا اقتطاع حصة من أرباح الشركات كما فعلت من خلال ضريبة مكاسب مفاجئة بـ 20 مليار دولار على شركة غازبروم عام 2022.

وقال النائب الأول لرئيس الوزراء، أندريه بيلوسوف، في فبراير، إن مجلس الوزراء يناقش "مساهمة طوعية" من الشركات الروسية الكبرى.

بينما يبقى خيار آخر هو خفض بعض الإنفاق غير العسكري، وفي هذا الاتجاه يقول مكسيم ميرونوف، الأستاذ بجامعة الاقتصاد إن الحكومة يمكن أن تقرر "عدم الاستثمار في البنية التحتية".

 ويضيف ميرونوف أن هذا أمر بالغ الأهمية لبوتين، المهتم بإطالة أمد الحرب، على أمل أن يقل الدعم الغربي لكيف يومًا ما.  ويضيف: "الأراضي الروسية ليست مهددة، ما يسمح لاقتصادها بالعمل، في حين أن أوكرانيا لا تتمتع بهذه الرفاهية وعليها الاعتماد على الدعم المالي الخارجي".

 

التعبئة

في سبتمبر من العام الماضي، عندما كان يعلن بدء مشروع واسع النطاق للقوات المسلحة الروسية في أوكرانيا، قال وزير الدفاع سيرجي شويغو إن روسيا لديها "موارد تعبئة" لما يقرب من 25 مليون رجل من ذوي الخبرة العسكرية يمكن نشرهم على الأرض.

وهذا الرقم، وفقًا للمحللين والإحصائيين، مضلل للغاية، لكن تحديد الشكل الحقيقي -القوة البشرية التي يمكن لموسكو حشدها والقيود القائمة- يمكن أن يعطي نظرة ثاقبة إلى متى يمكن لروسيا أن تستمر في هجومها على أوكرانيا.

وقبل بدء الحرب، بلغ عدد الجيش الروسي ما بين 740.000 و780.000 فرد حسب بافيل لوزين، الخبير العسكري من جامعة تافتس، أقل بكثير من الرقم الرسمي البالغ 1.15 مليون. 

علاوة على ذلك، كان ما يصل إلى 168 ألف جندي فقط من القوات الجاهزة للقتال في مجموعات كتائب تكتيكية، بينما كان 100 ألف أو نحو ذلك في الوحدات التي كانت بمنزلة احتياطي لهم، وفقًا لوزين، كان الباقون من أفراد الدعم.

وتكبدت القوات الروسية المنتشرة في أوكرانيا خسائر فادحة، في الأسابيع الأولى من الغزو، وبحلول يوليو، قدر المسؤولون الأمريكيون أن ما يصل إلى النصف -أكثر من 50 ألف جندي- إما قتلوا وإما أصيبوا.

وكان التأثير صارخًا في وحدات النخبة، أواخر الصيف، بإخراج ما يصل إلى 50 في المئة من القوات المحمولة جواً من القتال، وفقًا لمعلق عسكري روسي مؤيد للحرب، الضابط الإعلامي السابق بوزارة الدفاع ميخائيل زفينتشوك، في التلفزيون الحكومي.

 وبالنظر إلى النقص الواضح في القوى العاملة بساحة المعركة، بدأت أوكرانيا الاستعداد لهجمات مضادة، من شأنها تحرير مساحات من الأراضي، التي احتلتها روسيا قبل بضعة أشهر.

منذ بداية العام، ظهرت شائعات عن تعبئة ثانية بشكل منتظم في الصحافة الروسية، وعلى وسائل التواصل الاجتماعي، لكن المحللين يقولون إن استدعاءً بالحجم نفسه غير مرجح.

من المرجح أن يظل نصف الرجال الذين حشدوا مؤخرًا تحت التدريب، كما يقول مايكل كوفمان، مدير برنامج الدراسات الروسية في  مؤسسة فكرية. ويضيف: "قد لا تحتاج روسيا إلى موجة تعبئة كبيرة، وبدلاً من ذلك يمكن أن تستمر التعبئة بهدوء بمعدل مستدام".

ويوجد نحو 30 مليون رجل في سن القتال، 18-50 في روسيا، لكن في هذه المجموعة فقط 9 إلى 10 ملايين رجل لديهم خبرة عسكرية، ويرجع ذلك إلى التجنيد الإجباري، وفقًا للباحث المتخصص في الديموغرافيا إيغور إفريموف.

 ومع ذلك، فإن هذا الرقم يشمل أولئك الذين قد يكونون مرضى أو معاقين أو الذين لديهم إعفاء من الخدمة، على سبيل المثال بسبب مهنتهم. 

يتفق علماء الديموغرافيا الروس أيضًا على أن قرابة 500000 روسي فروا من البلاد على أساس دائم إلى حد ما على الأقل منذ بداية الغزو، ومعظمهم من الرجال في سن القتال.

ومن حيث الأعداد وحدها، يقول إفريموف: "لا تزال هناك مجموعة من ملايين من الأشخاص يمكن لروسيا أن تواصل تجنيد المشاركين بينهم، من وجهة النظر الديموغرافية، يمكن لروسيا أن تواصل حشد الناس للقتال فترة أطول بكثير".

 ومع ذلك، هناك قيود أخرى، لقدرة الجيش، من إيواء القوات الجديدة وتجهيزها وتدريبها ودفع رواتبها، إلى استعداد الكرملين لإخراج الرجال من الحياة الاقتصادية وإثارة موجات جديدة من الذعر والهجرة الجماعية.

 "من سيقود كل هؤلاء الرجال الذين حشدوا، في سياق عجز القادة والملازمين والرقباء من الرتب الدنيا؟".

يسأل المحلل العسكري لوزين، ويضيف: "من سيطعمهم ويكسوهم؟ بماذا سيكونون مسلحين؟ من الذي سيقوم بعمله المدني مكانه؟".

يعاني الاقتصاد الروسي بطالة، وقد يؤدي إخراج الرجال من القوى العاملة إلى زعزعة الاستقرار بسرعة كبيرة.

ويقول الخبير الديموغرافي دميتري زاكوتيانسكي إنه يقدر أن الجيش يمكنه نظريًا تجنيد ما يصل إلى مليون رجل إضافي، رغم أن ذلك "يتطلب الكثير من الضغوط المالية والسياسية أيضًا، وسيأتي على حساب تحول آخر في الرأي العام".

وأعلنت وزارة الدفاع الروسية خططًا نهاية العام الماضي، لزيادة الجيش إلى 1.5 مليون، بينهم 695000 من الجنود المتعاقدين الذين يتطوعون بدلاً من المجندين. 

ويقول لوزين إن هذه الخطط غير واقعية، "الهدف تأمين ميزانية عسكرية ضخمة".

 العائق الآخر الذي تواجهه الحكومة، الصورة الديموغرافية المتدهورة لروسيا، حيث كانت البلاد تعاني أزمة ديموغرافية قبل بدء الغزو، مخلفات من الانهيار الاقتصادي الذي أعقب تفكك الاتحاد السوفيبتي.

وقدر الخبير الإحصائي المستقل ألكسي راكشا أن عدد المواليد سيتقلص بنسبة 12 إلى 15 في المئة، بسبب "الوضع الاقتصادي الصعب و الأخبار الصادمة... هذا انخفاض هائل".

 

الدعم الشعبي

وبعد ضم أجزاء من أربع مقاطعات أوكرانية خاضعة لسيطرة روسيا في سبتمبر الماضي، تجمع حشد من 180 ألف شخص بالميدان الأحمر في مسيرة بقيادة بوتين ومجموعة من نجوم البوب.

 ولكن عندما توقفت الموسيقى، اصطف الحشد بخنوع لركوب عشرات الحافلات في انتظار نقلهم إلى منازلهم، في إشارة إلى أن التجمع كان بمنزلة ماسوفكا، وهو حدث على خشبة المسرح، حيث يدفع الكرملين الناس العاديين لمحاكاة الحماسة العفوية.

ويشير الافتقار إلى النشوة الشعبية بشأن أحد أهم التطورات في الحرب، إلى أن المجتمع الروسي لا يزال على حافة الهاوية.

ورغم سحق أي تحدٍ داخلي لبوتين والحرب، فإن صعوبة تصنيع مظاهر الدعم للنظام قضية ضريبية بالنسبة للكرملين، قبل الانتخابات الرئاسية العام المقبل، حيث من المتوقع أن يترشح بوتين لولاية خامسة.

وزعم بوتين أن الغزو يحظى بتأييد ساحق، ففي استطلاعات الرأي التي أجريت في سبتمبر الماضي، زعم مركز استطلاعات الرأي الذي تديره الدولة "فتسيوم" أن ما يصل إلى 73 في المئة من الروس يؤيدون الحرب، في حين وجد "ليفادا" وهو مركز استطلاعات الرأي المستقل الوحيد في روسيا، نتيجة مماثلة بلغت 72 في المئة.

وزعمت أوكرانيا وبعض داعميها الغربيين أن المجاميع الساحقة تظهر أن الروس يدعمون بشدة حرب بوتين، واستخدموا الأرقام لتبرير الإجراءات التي تستهدف الروس، بما في ذلك حظر تأشيرات الاتحاد الأوروبي، والقيود المفروضة على الوصول إلى الخدمات المالية.

 لكن المحللين يقولون إن الحملة الروسية غير المسبوقة على المعارضة، التي دفعت مئات الآلاف إلى الفرار بعد أن وقَّع بوتين قانونًا جديدًا ينص على أحكام بالسجن تصل إلى 15 عامًا بتهمة "تشويه سمعة القوات المسلحة" من خلال وصف الصراع بأنه "حرب" جعل الحكم على المدى الحقيقي للدعم العام أمراً صعباً.

ولقد دمرت الرقابة بشكل فعال وسائل الإعلام الروسية المستقلة، وقضت على الأنشطة المناهضة للحرب، لكن الشرطة استخدمتها بالتساوي ضد الروس العاديين، إذا أدلوا بتعليقات مناهضة للحرب، في محطة للحافلات أو مطعم أو عبر الإنترنت.

هذا يعني أن التأييد للحرب، الذي ظهر في استطلاعات الرأي لا يروي القصة، ففي دراسة أجراها عالم الاجتماع فيليب تشابكوفسكي وعالم السياسة ماكس شواب، في الأسابيع الأولى من الحرب، عندما وجد ليفادا أن 81 في المئة من الروس يدعمون الحرب، غيّر قرابة 15 في المئة من المشاركين إجاباتهم، اعتمادًا على كيفية طرح السؤال.

 وعندما سئلوا عما إذا كانوا يؤيدون "تصرفات القوات المسلحة الروسية في أوكرانيا"، وهي الصيغة نفسها التي استخدمها ليفادا، أجاب 68 في المئة بالإيجاب، لكن عند تقديم قائمة بالأسئلة عن مواضيع مختلفة وطلب منهم فقط تحديد عدد البيانات التي وافقوا عليها، أيد 53 في المئة فقط الحرب.

ويقول غريغوري يودين، أستاذ الفلسفة السياسية في كلية موسكو للعلوم الاجتماعية والاقتصادية، إن معدلات الاستجابة، التي لا ينشرها معظم منظمي الاستطلاعات، تتراوح بين 10 و25 في المئة، وهو رقم منخفض بما يكفي لضمان أن نتائجهم لا تمثل سوى تلك الأقسام من المجتمع، الذي يثق بالدولة.

وفي استطلاع للرأي لـ "كرونيكلز"، وهي مجموعة من علماء الاجتماع المستقلين، هذا الشهر، كان معدل الاستجابة 6 في المئة فقط.

وبدلاً من تتبع المشاعر المباشرة للروس بشأن الحرب، بدأ بعض العلماء البحث عن اتجاهات أوسع نطاقاً وردت في ردودهم.

وقال أقل من نصف المستطلعين في مركز ليفادا إنهم "يؤيدون بالتأكيد" الغزو ، حيث أعرب عدد مماثل تقريبًا عن دعمهم الفاتر له وتزايد المعارضة ببطء.

وازدادت هذه الاتجاهات بعد قرار بوتين حشد 300 ألف شخص في الجيش الروسي، بالتزامن مع عمليات الضم في سبتمبر، ما دفع على الأقل عددًا كبيرًا من الناس إلى الفرار من البلاد مرة أخرى. 

ووجد مركز ليفادا أن 47 في المئة من المستجيبين شعروا بالقلق أو الخوف أو الرهبة، بينما شعر 13 في المئة بالغضب، مقابل 23 في المئة شعروا بالفخر.

وفي سلسلة من استطلاعات الرأي التي أجرتها كرونيكلز، قال أكثر من نصف الروس إن ارتفاع الأسعار أجبرهم على الحد من إنفاقهم على التزاماتهم.

ونهاية مارس، قال 3.5 في المئة من المشاركين في الاستطلاع إنهم سُرحوا من وظائفهم، وبحلول فبراير، ارتفع هذا الرقم إلى 9 في المئة، والأكثر لفتًا للنظر أن عدد المستجيبين الذين أبلغوا عن نوبات القلق أو الاكتئاب زاد من 32 إلى 50 في المئة خلال الفترة نفسها.

كما يتتبع الكرملين هذه الاتجاهات، في استطلاع سري أجرته وكالة اقتراع يسيطر عليها الكرملين في نوفمبر، قال 60 في المئة من الروس إن بوتين فعل الشيء الصحيح ببدء الحرب، بانخفاض 10 في المئة منذ الربيع.

وأشار الاستطلاع، الذي أوردته لأول مرة الصحفيتان المستقلتان فريدة روستاموفا ومكسيم توفكيلو، إلى الفجوة المتزايدة بين الأجيال: يعتقد 40 في المئة فقط من الروس الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و45 عامًا أن روسيا كانت محقة في شن الحرب ضد 76 في المئة ممن تجاوزوا 45 عامًا.

ويبدو أن الاختلاف يكمن في كيفية حصول الروس على أخبارهم، إذ يفضل الشباب الإنترنت، حيث لا يزال بعض المحتوى المخالف متاحًا، رغم الرقابة المتزايدة، بينما يفضل كبار السن التلفزيون الحكومي، الذي يوفر قرع طبول يدعم خط الكرملين.

وكتب مدير ليفادا دينيس فولكوف في مقال هذا الشهر، يبدو أن هذه الاتجاهات تلتقط تغييرات كبيرة في السلوك العام، ما يعني أن استطلاعات الرأي لا تزال تستحق إجراءها، رغم المحاذير اللازمة.

ويقول فولكوف، إن هدف الضغط لدعم الحرب هو تغيير سلوك الناس، حتى لا ينتقدوا الحكومة أو يخرجوا في احتجاجات، لا يمكنك المجادلة بأن هذا المسار كان  ناجحًا، وهذا ما تظهره لك نتائج الاستطلاع.