هجوم الربيع... ما سيناريوهات المرحلة المقبلة من حرب أوكرانيا؟

ترجمات - السياق

بينما تستعد روسيا وأوكرانيا لهجمات الربيع العنيفة، قد يكون العام المقبل المرحلة الأكثر حسمًا وعنفًا، في الحرب الدائرة منذ 14 شهرًا حتى الآن.

بالنسبة للدولتين، فإن الطقس الدافئ يعني أن ما تسمى «هجمات الربيع» يمكن أن تضربهما، ما يعني أن الأشهر المقبلة تعني كل شيء بالنسبة للبلدين المتحاربين.

 

كيف استعدت أوكرانيا؟

يطرقون الأبواب الأمامية للمدنيين ويوقفونهم بشكل عشوائي في زوايا الشوارع، ويوزعون أوراق المسودة التي يمكن أن تقلب الحياة رأساً على عقب، هكذا تحاول كييف تجنيد مزيد من الجنود، استعدادًا لهجومها الوشيك على القوات الروسية.

وبينما لم تكشف أوكرانيا عدد الضحايا، قال قادة ميدانيون إن كييف مُنيت بخسائر كبيرة، وفي فبراير الماضي، قال مسؤول ألماني إن برلين تعتقد أن ما لا يقل عن 120 ألف جندي أوكراني قُتلوا أو جُرحوا منذ بدء «الغزو».

وتقول صحيفة واشنطن بوست، إن الهجوم الربيعي المضاد يعتمد على الجنود الجدد والقوات الأكثر خبرة المدربة حديثًا على المعدات الغربية المتبرع بها، بما في ذلك دبابات ليوبارد2.

وأشارت إلى أن الوتيرة التي يطالب بها المسؤولون المدنيين للتسجيل في المكاتب العسكرية، تؤدي إلى الذعر بين أولئك الذين يشعرون بأنهم غير مستعدين أو غير راغبين في الخدمة.

كان بإمكان المسؤولين فقط تسليم مسودات الأوراق إلى المنازل، وهناك من تجنب الإخطارات، بالبقاء في عناوين مختلفة عن المسجلين فيها رسميًا، لكن القواعد الجديدة وسعت نطاق الأماكن التي يمكن فيها إيقاف الرجال واستجوابهم.

وتمنع الأحكام العرفية، المعمول بها في أوكرانيا منذ فبراير 2022، معظم الرجال الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و60 عامًا من مغادرة البلاد. وبموجب قواعد التعبئة، يمكن نظريًا استدعاء أي رجل في هذا النطاق للقتال.

وهناك استثناءات، بما في ذلك للطلاب والآباء والأمهات مع ثلاثة أطفال أو أكثر دون سن 18، القائمين على ذوي الاحتياجات الخاصة، وأولئك الذين يعدون غير لائقين طبيًا، بين أمور أخرى.

ما يقرب من ربع مليون أوكراني يبلغون 18 عامًا هذا العام، ما يجعلهم كبارًا بما يكفي للتسجيل للقتال، أو إذا كانوا ذكورًا ولا يزالون في البلاد، فسيكونون أكبر من أن يغادروا.

وطالما اعتمد الجيش الأوكراني على المتطوعين، لكن عديد الرجال الأوكرانيين -حتى أولئك الذين يعملون متطوعين أو يقومون بوظائف مفيدة أخرى كمدنيين- لا يمكنهم الهروب من التجنيد، أو على الأقل التسجيل في المكاتب العسكرية.

وقال أوليكسي كروتشوكوف، 46 عامًا، وهو خبير تصليح أدوات كهربائية، ينتظر في طابور أمام مكتب التوظيف بكييف، إنه أُمر بالحضور بعد أن فضت الشرطة شجارًا خاضه في الشارع، مشيرًا إلى أنه يتوقع خضوعه للتدريب قريبًا ثم إلى الجبهة، بحسب "واشنطن بوست".

وتلقى أولكسندر كوستيوك، 52 عامًا، وهو مصلح طرق ساعد في إقامة حواجز ضد القوات الروسية حول كييف العام الماضي، إخطاره مؤخرًا عبر قسم الموارد البشرية في العمل، إنه على استعداد للذهاب إلى الجبهة إذا كان عليه ذلك، لكنه يخشى على سلامته.

ومنذ أوائل فبراير، تقدم أكثر من 5000 شخص للانضمام إلى ما كانت تُعرف بكتيبة آزوف، وهي ميليشيا يمينية مثيرة للجدل، أدمجت في الحرس الوطني الأوكراني.

والعام الماضي، قوبلت المجموعة القوية بالترحيب في المعركة باعتبارها بطولية، لتحملها حصارًا استمر أشهرًا لمدينة ماريوبول الجنوبية الشرقية.

وبعد ذلك، أعلنت وزارة الداخلية الأوكرانية توسيع آزوف إلى لواء هجوم، كجزء من الحرس الهجومي الجديد.

وبموجب قواعده، يقبل آزوف فقط أولئك الذين يسجلون بموافقتهم -وليس المجندين- ويحتفظ بالحق في رفض الذين لا يعتقد أنهم سيكونون مناسبين، وهو ما يقول إنه يسمح له باختيار الجنود الأكثر تحفيزًا.

وأطلق آزوف حملة تجنيد ضخمة لوضعه الجديد ككتيبة، مع عديد من رجاله الذين أسِروا في ماريوبول العام الماضي، وأطلِق سراحهم في النهاية، والآن يدربون المجندين.

وقال ضابط عسكري أسترالي سابق: «أوكرانيا لديها صيف واحد، لمحاولة كسب هذه الحرب، بعد ذلك، لا يمكنهم بالضرورة الاعتماد على مستوى الدعم المستمر من البلدان الأخرى الذي يتلقونه حاليًا».

وبحسب شبكة إيه بي سي نيوز الأمريكية، فإن وجهة النظر هذه تساعد في تفسير الجهد الدولي المحموم الذي بذلته أوكرانيا خلال الأشهر الأخيرة، لإدخال أكبر عدد ممكن من الدبابات والأجهزة الأخرى إلى بلادهم قبل ذوبان الجليد.

قائد القوات البرية الأوكرانية: "#روسيا تلجأ إلى سياسة الأرض المحروقة التي استخدمتها في #سوريا. إنها تدمر المباني والمواقع بضربات جوية ونيران المدفعية"#السياق #باخموت #أوكرانيا #فاغنر pic.twitter.com/DYhEY7Nrx2

— السياق (@alsyaaq) April 10, 2023

 

هل يمكن أن تكون الهجمات الأوكرانية الجديدة بداية نهاية الحرب؟

الهجوم الأوكراني الجديد ضد روسيا، سيكون دمويًا بشكل مفجع، لكن إذا تمسك الغرب بأعصابه، فقد يكون ذلك بداية نهاية هذه الحرب.

ويعتقد عديد من الأوكرانيين أن جيشهم سيحاول إعادة التعامل مع شبه جزيرة القرم، على أساس أن ذلك من شأنه توجيه ضربة دعائية للرئيس الروسي فلاديمير بوتين، قد تؤدي إلى دفعه ضده، بحسب «إيه بي سي نيوز» الأمريكية.

في أوكرانيا، هناك قلق آخر، فكثيرون يخشون أنه إذا استعاد الجمهوريون البيت الأبيض العام المقبل -لا سيما إذا عاد دونالد ترامب إلى السلطة- فإن الدعم لأوكرانيا سوف يتضاءل بسرعة.

وتقول «إيه بي سي نيوز» الأمريكية، إنه لا أحد يستطيع أن يعرف -على وجه اليقين- ما قد يحدث في الأشهر المقبلة.

 

السيناريوهات المحتملة

يقول بيتر تيش، السفير الأسترالي السابق في موسكو، إن أوكرانيا أثبتت أن وحدة الهدف، والتصميم العميق، مشيرًا إلى أن خفة الحركة العسكرية أصول قوية، مشيرًا إلى أنه -حتى الآن- تفوز أوكرانيا في ساحة المعركة وفي ساحة الرأي العام العالمي.

وأوضح الدبلوماسي الأسترالي، أنه «يمكن لروسيا إخضاع السياسات الوطنية الأخرى، ويمكنها تخصيص الأصول الوطنية لأهدافها في أوكرانيا من دون تداعيات محلية كبيرة»، مشيرًا إلى أن الرئيس بوتين استخدم القوة العسكرية والعنف لتحقيق أهداف السياسة الخارجية الروسية في جورجيا عام 2008، وأوكرانيا عام 2014، وسوريا عام 2015، إلا أنه قوبل برد فعل عالمي خفيف نسبيًا.

أما من هو في وضع أفضل لتحمل حرب طويلة، فيقول تيش إن أوكرانيا لديها «مزايا كبيرة، إنها تدافع عن أراضيها، رغم تبريرات الكرملين المتغيرة الشكل والمتناقضة لأفعالها».

 

معاناة اقتصادي البلدين

يجادل تيش بأن «مناورة بوتين غير الحكيمة» سلبت واحدة من أقوى المزايا الاستراتيجية لروسيا -نفوذها في مجال الطاقة على أوروبا- الذي يعتقد أنها لن تستعيده، مضيفًا: «علاوة على ذلك، ورغم احتجاجه على ما يسمى توسع الناتو، فإن الكرملين هو المسؤول الوحيد عن تقريب (الناتو) منه».

ومع دخول الحرب عامها الثاني، لا يمكن تقدير معدلات الضحايا في الجانبين، إلا أن تيش يقول إنه من الواضح أن روسيا تكبدت خسائر أكبر من أوكرانيا، لكنها «تستطيع تحمل ذلك، من حيث الحجم وبسبب الافتقار النسبي للمساءلة».

«علاوة على ذلك، ليست الأوطان الروسية هي التي تُهدر. لكنني أنصح بعدم الرضا عن الذات. لقد أثبتت روسيا -عبر التاريخ- قدرة غير عادية على حشد المشاعر والموارد الوطنية، وامتصاص الخسائر، وتحمل المصاعب والمحن»، يقول الدبلوماسي الأسترالي.

وأضاف: «روسيا تقدم نفسها على أنها تقف إلى جانب العدالة التاريخية، وتجادل -بشكل غريب- بأن حربها في أوكرانيا موقف ضد الاستعمار الغربي الجديد، الذي يسعى إلى إدامة عالم أحادي القطب، بدلاً من احتضان التعددية القطبية التي تعترف بها روسيا»، مشيرًا إلى أنه إذا اكتسبت روسيا جاذبية مع هذه الأطروحة، سيكون من الصعب الحفاظ على المعارضة الدولية للكرملين.

ويقول تيش: «اقتصادات البلدين تعاني، إذ تتعرض أوكرانيا لضربة أكبر، لكن الاقتصاد الروسي يتعرض أيضًا لضربة مع استمرار العقوبات وتوسيعها».

وأضاف: «أشك في أن دفعة كبيرة واحدة من أي جانب من شأنها تغيير مسار ونتائج هذه الحرب بشكل لا رجعة فيه. بدلاً من ذلك، أعتقد أن الجانبين سوف يسعيان لاستعادة الزخم والمبادرة العسكرية»، متابعًا: «أعلن زيلينسكي أن تحرير جميع الأراضي الأوكرانية هدفه، ومن الواضح أن ذلك يشمل شبه جزيرة القرم، لكنني أعتقد أنه ستكون هناك أهداف عسكرية أخرى أكثر قابلية للتحقيق لأوكرانيا على المدى القريب».

 

هجوم ناجح

من جانبه، قال الدكتور ماثيو ساسكس، زميل أول في مركز أبحاث الدفاع بكلية الدفاع الأسترالية، إن الجانبين يرويان أفضل القصص التي يمكنهما عن الفوز، مضيفًا: «لقد أنجزت القوات المسلحة الأوكرانية شيئًا لا يقل عن الدهشة، لقد أوقفت أفضل الوحدات التي يمكن أن ترميها روسيا عليهم، وأوقفت هجومًا على كييف، ودفعت الروس إلى التراجع في هجوم مضاد ناجح للغاية».

 

هل هذا هو الفوز؟

يقول ساسكس إن الطريق ما زال طويلًا، مشيرًا إلى أن الطريقة الوحيدة التي يمكن لبوتين من خلالها إثبات فوزه، تعديل أهدافه الحربية.

وأضاف: «أوكرانيا الطرف الذي لديه محتل لأراضيها، وليس روسيا، ولا تزال معرضة للخطر... كييف تعتمد على المساعدة الدولية المستمرة، وقد عانت أضرارًا جسيمة لبنيتها التحتية الحيوية، وستكون استعادة بقية أراضيها صعبة للغاية».

الزميل الأول في مركز أبحاث الدفاع بكلية الدفاع الأسترالية، قال: «مع ذلك، ليس من المستغرب أن يضاعف زيلينسكي جهوده لتحرير أوكرانيا التي استولت عليها روسيا منذ عام 2013، هذا مفهوم متطرف للنصر، لكن أي شيء أقل من ذلك سوف يفقد وظيفته بسرعة إلى حد ما، على ما أعتقد»، مشيرًا إلى أن الحرب التي كان من المفترض أن تستمر ثلاثة أيام استمرت أكثر من عام.

وأضاف: «لقد تكبدت القوات المسلحة الروسية خسائر فادحة، واضطر الكرملين إلى الاعتماد على الشركات العسكرية شبه الخاصة وموجات من المجندين غير المدربين. لقد أطلق النار من خلال أغلبية أسلحته الموجهة بدقة، وعين عديد القادة وأطلقوا النار، كرست 80% من إجمالي قواتها البرية للحرب، ومع ذلك لا تزال تكافح للتقدم بشكل ذي مغزى».

الطريقة الوحيدة التي يتخيل بها ساسكس أن بوتين يمكنه إثبات فوزه -في غياب تحول كبير من هجوم الربيع- إذا عدل أهدافه الحربية، مضيفًا: «هذا يعني أخذ ما لديه الآن أكثر أو أقل، وتدمير أكبر قدر ممكن من أوكرانيا».

 

قيادة بوتين تحت المجهر

ويجادل ساسكس بأن لدى روسيا «مزيدًا من الذين يجب إلقاؤهم في الصراع، وقدرة صناعية خام أكثر للحفاظ على المجهود الحربي الطويل».

وأضاف: بالتأكيد، تواجه أوكرانيا التحدي الأكبر بضمان استمرار تدفق الأسلحة من الغرب. الاعتماد على التحالفات الخارجية صعب، لأنك دائمًا ما تعتمد على أضعف حلقاتها. كان المأزق الأخير بإرسال دبابات ليوبارد إلى كييف أمرًا جيدًا على سبيل المثال».

وأضاف: لا مؤشر على تراجع الدعم الحكومي الغربي لأوكرانيا، «إذا كان هناك أي شيء، فقد تعزز مؤخرًا بشكل كبير، ومن المهم الحفاظ على الزخم».

وتابع: «إذا نجحت القوات المسلحة الروسية بالتوغل في عمق أوكرانيا، فإنها ستواجه تمردًا شرسًا، يجعل الحياة صعبة للغاية على قواتها».

ويقول ساسكس إن البعد الاقتصادي مهم أيضًا، مضيفًا: «بينما تعرض الاقتصاد الأوكراني لضربة جعلته على شفا الانهيار، فإن الأمور لا تسير على ما يرام بالنسبة لروسيا أيضًا. إن تأثير الحدود القصوى للأسعار الغربية في الطاقة والوقف الاختياري لمشتريات النفط/ الغاز يبدأ بقوة هذا العام، ويؤدي ذلك إلى ألم، لأنه ليس مجرد تحول روسيا إلى الصين أو الهند وآخرين لتعويض النقص».

وأضاف: «يحاولون إصلاح كثير من البنية التحتية للطاقة عبر خطوط الأنابيب -أو في أجزاء مثل نورد ستريم2- وتفتقر إلى القدرة على التمحور إلى عملاء آسيويين جدد على نطاق واسع، عبر الغاز الطبيعي المسال المشحون».

 

طريق مسدود

ويقول إيان بارميتر، الباحث في الجامعة الوطنية الأسترالية، المستشار السابق في السفارة الأسترالية بموسكو، إن الحرب تبدو كأنها وصلت إلى طريق مسدود.

وأضاف: «لا يمكن القول إن أيًا من الجانبين يفوز من حيث أهدافه الحالية، فأوكرانيا تسعى إلى طرد القوات الروسية من كل شبر من أراضيها، بينما روسيا تسعى إلى طرد القوات الأوكرانية من الأقاليم أو المقاطعات الأربع شرقي أوكرانيا -لوهانسك ودونيتسك وزابوريزهيا وخيرسون- التي ضمتها روسيا بشكل غير قانوني العام الماضي».

وأضاف الباحث في الجامعة الوطنية الأسترالية: «لا أعتقد أن الرئيس بوتين تخلى عن هدفه بتغيير النظام، أو نزع النازية، في أوكرانيا، لكنني أقول إنه يرى ذلك الآن كهدف طويل المدى».

ويقول إن القوات الروسية «محفورة جيدًا على الجوانب الشرقية للمقاطعات الأربع التي ضمتها، وتسيطر على شبه جزيرة القرم، التي ضمتها عام 2014»، مضيفًا: «تتحقق مكاسب إضافية من حين إلى آخر من كل جانب، لكن غالبًا ما يكون ذلك بتكلفة كبيرة من حيث عدد الضحايا».

في تقدير بارميتر، كلما طالت الحرب، كانت لصالح روسيا، مشيرًا إلى أنه من الواضح أن بوتين أخطأ في تقدير ردود الفعل الأوكرانية والغربية، عندما «غزا» أوكرانيا، وأن الحرب لن تنتهي بسرعة.

وتابع: «لكنه استثمر شخصيًا في الحرب. إنه يُظهر كل علامة على الاعتقاد بأنه قادر على الفوز. ويبدو أنه لا يزال مقتنعًا بأن التصميم الغربي على الاستمرار في دعم أوكرانيا سيتعثر مع انضمام الصراع إلى قائمة الحروب الأمريكية الأبدية».

 

هل يمنح الغرب بوتين مخرجاً؟

يقول بارميتر إن الجمهوريين في الولايات المتحدة أقل دعمًا للحرب من الديمقراطيين، مضيفًا: «إذا فاز ترامب عام 2024، سيكون ذلك مناسبًا لبوتين، لكن حتى المرشح الجمهوري المحتمل رون ديانتيس، الذي يُنظر إليه عمومًا على أنه أكثر اعتبارًا من ترامب، انتقد بايدن لتقديمه شيكًا على بياض لأوكرانيا».

ويشير بارميتر، إلى أن في الولايات المتحدة من هم قلقون أيضًا من أن حرب أوكرانيا «صرف الانتباه عن الاستعدادات لما يرون أنها حرب حتمية مع الصين على تايوان».

وأضاف: «من غير المرجح أن يغير نظام العقوبات الغربي المتزايد على روسيا، فنحو 30 دولة فقط تنفذ هذه العقوبات، وقد نجح محافظ البنك المركزي الروسي عالي الكفاءة، إلفيرا نابيولينا -حتى الآن- بتخفيف تأثيرها في الروس».

وتابع: «انكمش الاقتصاد الروسي 2.1% فقط عام 2022، وفقًا للإحصاءات الروسية الرسمية، متحدية بذلك توقعات البنك الدولي أنه سينخفض أكثر من 11%، ورغم أن التأثير طويل المدى للعقوبات المستمرة من المرجح أن يكون أسوأ، يبدو أن بوتين يعتقد بأن روسيا قادرة على تجاوزهم».

بينما يقول إن بعض المعلقين تحدثوا بتفاؤل عن تزويد الغرب بوتين بـ«مخرج منحدر»، إلا أنه يعتقد أن هذه «قراءة خاطئة»، بحسب بارميترـ الذي أضاف: «رغم أن بوتين قال إنه مستعد للتفاوض، فقد أوضح أن ذلك سيكون وفقًا لشروطه، بما في ذلك القبول الأوكراني والغربي للمناطق التي ضمتها روسيا».

وأضاف: «أعتقد أنه لا يزال مصممًا على الانتصار، ولا يزال ملتزمًا بهدفه بتغيير القيادة الأوكرانية إلى قيادة خاضعة لمصالح روسيا، ولن يقبل الطريق المنحدر بأي شكل من الأشكال لإنهاء الصراع، ومع ذلك، قد يذهب إلى جانب توقف قصير في القتال، حتى تتمكن قواته من إعادة تجميع صفوفها، ويمكنه تكوين مخزون من الذخيرة للجولة التالية».

ويقول بارميتر إن الحرب الأطول ليست في صالح أوكرانيا، فالدعم الغربي المستمر أصبح محل شكوك، ولا يمكن لأوكرانيا أن تستمر في القتال من دونه».

ويضيف أن جودة ومعنويات القوات الروسية قد لا تكون بقوة القوات الأوكرانية، لكن «الفرق الهائل في الأرقام لصالح روسيا، التي يبلغ عدد سكانها 143 مليون نسمة، أي أكثر من ثلاثة أضعاف سكان أوكرانيا البالغ عددهم 44 مليونًا».

 

تباطؤ الحرب

ورغم حديث الجانبين عن هجوم الربيع، يعتقد بارميتر أن وتيرة الحرب من المرجح أن تتباطأ هذا العام لأن كلًا منهما يستخدم الذخائر بمعدل سريع.

ويمكن لأوكرانيا أن تستمر في القتال، كما يقول بارميتر، طالما استمرت الولايات المتحدة وأوروبا في دعمها بالقدر الذي تقومان به، إلا أنه قال إنه بينما وعدت الدول الغربية بمواصلة الدعم، من المرجح أن يتزايد الضغط الشعبي على الحكومات الغربية لتقليل دعمها إذا لم تظهر الحرب أي علامة على الانتهاء.

ويضيف بارميتر أنه إذا التزمت أوكرانيا بهدف الحرب المعلن بإخراج القوات الروسية من كل شبر من الأراضي الأوكرانية، بما في ذلك شبه جزيرة القرم، فإن النصر بهذا المعنى يتجاوز قدرات أوكرانيا في الوقت الحالي على الأقل.

«علاوة على ذلك، فإن حرب الاستنزاف الطويلة، كما هو الحال مع العامين الأخيرين من الحرب الكورية، ستكون أصعب على الأوكرانيين مما ستكون عليه على الروس، لأن الولايات المتحدة استخدمت حق النقض ضد أوكرانيا، لنقل الحرب إلى الأراضي الروسية وبسبب الإحباط المعنوي لتأثير القصف الروسي المستمر للمدن والبنى التحتية الأوكرانية».